“La ruina de la fracturahidráulica” demuestra que esta técnica no se sostiene sobre cimientos
energéticos o económicos sólidos.
La apuesta por el gas natural no convencional extraído mediante
fractura hidráulica es una decisión energética, económica, ecológica y estratégicamente
errónea.Por: Ecologistas en Acción
La fractura hidráulica ha estado sistemáticamente basada en
estimaciones de las reservas muy por encima de las que se pudieron extraer
finalmente. En el caso de Estados Unidos (único lugar del mundo donde se ha
desarrollado de forma masiva) hasta en 100-400%. A esto hay que añadirle el
hecho de que tiene una rentabilidad energética preocupantemente baja (TRE:
2-3:1) que hace inviable energéticamente un futuro basado en este tipo de
combustible. Y por si fuera poco, según los últimos datos de extracción de gas
de esquisto de EE.UU., en los que se ve una tendencia descendente en la curva
de extracción desde hace meses, el gas solamente dura unos pocos años.
A lo anterior hay que añadirle que el 80% de los pozos estadounidenses
no son rentables económicamente, existen importantes empresas de operación con
deudas importantes, y que cada vez hay más indicios de que alrededor de la
fractura hidráulica se ha levantado una burbuja especulativa que no se sostiene
sobre una base física real, donde los únicos beneficios económicos son los
conseguidos por los grandes actores inversores financieros.
Para Ecologistas en Acción carece de sentido ambiental,
energético, económico y estratégico hipotecar el futuro de las regiones
afectadas por los proyectos de fractura hidráulica ya que ni siquiera la
promesa de una hipotética fuente energética rentable se cumplirá. La verdadera
soberanía energética proviene de la adecuación a las condiciones físicas de los
territorios, el aprovechamiento mediante tecnologías renovables, y la toma de
decisiones y la gestión realmente democráticas de las cuestiones relacionadas
con la energía.
Por: Ecologistas en Acción